한국탄소산업진흥원은 급변하는 글로벌 통상환경 속에서 국내 탄소소재·부품 기업의 경쟁력 강화와 해외시장 진출 전략 확보를 위한 논의의 장을 마련했다. 이번 논의는 국내 탄소산업의 기술 경쟁력 강화, 수출 기반 확대, 정책 연계 체계 마련을 목표로, 산·학·연·관 협력을 통한 소통 창구로서 의미 있는 기대효과를 창출할 것으로 기대된다.
한국탄소산업진흥원은 9월 4일 서울 한국과학기술회관에서 ‘탄소기업 글로벌 수출통상 전략 세미나’를 개최했다. 세미나는 급변하는 글로벌 통상환경 변화에 선제적으로 대응하고자 탄소소재·부품 분야에서 직면한 주요 이슈를 점검하고 앞으로의 해외시장 진출 전략 및 대응방안을 모색하기 위해 마련됐다.
탄소기업 관계자, 학계 및 연구기관 전문가들이 참석한 가운데 진행된 이번 세미나는 최근 발표된 미국의 상호관세 부과 결과, 그래핀 등 첨단소재부품을 기반으로한 새정부 초혁신경제 성장전략 등과 맞물려 많은 관심을 보였다.
한국탄소산업진흥원 유경민 원장 직무대행은 “탄소섬유를 비롯한 탄소소재는 항공우주, 방산, 친환경 에너지 등 전략산업의 핵심 자원으로, 통상 이슈와 밀접하게 연결돼 있다”며 “이러한 변화에 대응해 탄소산업 육성을 위한 기술개발, 기업지원, 그리고 정책개발 등에 있어 산학연과 지속적으로 협력해 나갈 수 있는 소통의 장을 마련하는데 앞장서가겠다”고 말했다.
박종수 한국탄소나노산업협회 회장은 환영사에서 “탄소산업은 우리나라 수출 산업의 미래 성장축”이라며 “FTA 불균형, 미국·중국 통상 압력 등 도전 요인이 산적한 만큼, 정부와 업계가 협력해 돌파구를 마련해야 한다”고 강조했다.
이어진 발표 세션에서는 글로벌 통상환경과 탄소산업 전략을 다각도로 조망했다. 산업연구원 김수동 글로벌경쟁전략 연구단장은 ‘글로벌 통상환경 변화와 대응방안’을 주제로 미국 우선주의 강화와 관세·비관세 장벽이 탄소소재·부품 수출입에 미치는 영향을 분석했다.
그는 배터리용 탄소소재(흑연·카본블랙 등)는 15% 관세와 통관 규제로 마진 압박이 커지고, IRA 인센티브 약화로 전기차·ESS 투자 속도 둔화에 따른 수주 변동성이 확대될 수 있다고 설명했다. 탄소섬유·프리프레그는 풍력·수소탱크·항공수요에도 불구하고 보조금 불확실성으로 투자 지연이 불가피하며, 항공·방산 분야는 관세에 따른 납품 단가 상승 위험이 있다고 지적했다.
활성탄·전극 등 산업용 탄소소재는 정유·가스설비 증설로 수요는 늘지만 관세 등으로 인한 비용 증가와 환적 단속 리스크가 뒤따른다고 전망했다. 아울러 EU의 탄소국경조정제도(CBAM)는 2026년부터 가격 경쟁력에 직접 영향을 줄 수 있다고 경고했다.
이에 대한 대응으로 그는 미국 시장에서는 외국무역지대(FTZ) 활용과 현지 공정 내재화를 통해 관세 부담을 최소화할 것을 제안했다. EU 시장에서는 저탄소 전력 활용, 공정 배출 감축 투자, 제품 탄소발자국 표준화 및 검증 체계 확립이 필요하다고 설명했다. 나아가 방산·항공 등 고부가가치 분야를 확대하고, 저탄소 소재와 배출데이터 신뢰성을 확보하는 전략을 새로운 영업 기회로 삼아야 한다고 강조했다.
관세법인 PASSWIN의 김현철 관세사는 ‘탄소소재 부품 수출입 현황과 주요 이슈’를 주제로, 탄소소재 및 응용부품의 HS코드 기준 수출입 현황과 대응 방안을 소개했다. 그는 주요 탄소소재 HS 코드 체계의 한계를 지적하며, 현재 그래핀과 탄소나노튜브가 동일한 코드로 분류되어 있어 정확한 수출입 통계 집계가 어렵다고 설명했다. 이로 인해 산업 현황 파악에 어려움이 있고, 효과적인 정책 수립에도 제약이 따른다는 것이다.
이에 주요 탄소소재의 HSK(HS of KOREA) 코드 세분화를 제안했다. 그는 2022년 HSK 개정으로 프리프레그(6815.13-1000호) 코드가 신설되어 정확한 통계 집계가 가능해진 사례를 들며, 탄소나노튜브(CNT), 그래핀, 인조흑연 등 여전히 동일 코드로 묶여 있는 품목들에 대한 추가적인 세분화가 시급하다고 강조했다.
이어 한국과학기술기획평가원 도계훈 연구위원은 ‘우리나라 과학기술 정책 현황과 탄소산업 전략’에 대해 발표했다. 우리나라 탄소산업은 2023년 전체 시장 규모 약 8조 원 중 탄소소재가 2.8조 원을 차지하며, 배터리 음극재 60%, 탄소섬유 20%, CNT 15% 등의 비중을 보인다. 그러나 PAN 전구체와 아크릴로니트릴, 천연흑연 등 핵심 원료는 일본과 중국 등 특정국 의존도가 높아 공급망 안정화가 시급하다.
이에 도 연구위원은 △초고강도·초경량 소재 등 핵심기술 확보 △원료 내재화와 공급망 다변화 △전문인력 양성 △시장 확대를 위한 수요 창출 △산학연 클러스터 및 테스트베드 구축 등 5대 전략적 대응 방안을 제시했다. 이러한 전략을 통해 국내 탄소소재 산업의 글로벌 경쟁력 강화와 지속 가능한 성장 기반을 마련해야한다고 설명했다.
이날 참석자들은 “이번 수출통상 전략 세미나가 산업계의 목소리에 귀 기울여 탄소산업의 현안을 해결하려는 의미 있는 첫걸음이 된 것으로 보인다”며, “최근 새정부 경제성장 전략에서 언급된 그래핀 등 탄소나노소재 분야에서의 기술 주권 확보와 HS코드 신설 등을 통한 수출기반 마련”등을 적극 추진해 줄 것을 요구했다.
한편, 탄소산업진흥원은 앞으로도 산·학·연·관이 머리를 맞대고 글로벌 통상환경 변화에 대응할 전략을 모색하는 한편, 국제 네트워크 협력 강화와 정책 연계를 통해 국내 탄소기업의 해외시장 진출을 적극 지원할 방침이다.